C теорией закончили и плавно переходим к практике. А практика состоит в том как делать щупы и зачем нужны погопины. Когда мне нужно было проверить три мешка щитков и выставить определенный пробег поначалу и без погопинов обходился. Первое что приходит в голову просто подпаяться. В принципе, нормально, контакт 100%, но когда щитков много или систематически этим занимаешься начинает слегка раздражать, да и следы вмешательства в щиток остаются, что не есть хорошо.
Следующая мысль, которая приходит в голову, хорошо бы сделать щуп - типа прикоснулся, нажал кнопку в программе и всё ок. Начинаем напрягать мозг: как и из чего. Первое саму "державку", здесь выбора почти нет. От фольгированного текстолита нам никуда не уйти. Можно конечно и навесной монтаж делать, бр.р.. Здесь опять возникает несколько вариантов: скальпелем, утюгом или с использованием фоторезиста. Скальпель сразу отверг, ну сами пониаете. Фоторезиста у меня не было, поэтому остался только вариант: утюг и принтер. Сразу скажу, вариант утюга и принтера приемлем, но стабильного качества никак не получается. Да, забыл сказать, что разводку на печатной плате готовил с помощью программы Лайот 4.ххх. Её эдесь не выкладываю по этическим соображениям. Кому надо, тот найдет её в инете.
Когда все выше указанные вопросы решены, то возникает проблема из чего делать сами контакторы. Я перепробовал кучу вариантов. Во- первых логика подсказывает.. что думать, берем швейные иголки и нет проблем. Проблемы есть: они не паяются. Поехали дальше - проблему пайки решим применением специальных флюсов. Но у вас есть гарантия, что после пайки и промывки не будет утечки между контактами. У меня нет, зачем мне лишние головняки?
Вы скажите, вот проблема, надо покрыть иголки чем-нибудь таким, чтобы паялась. Такая бредовая идея возникала. Соорудил электоролизер в банке, в общем медью иголка покрылась и паялась, но чет мне это всё не понравилось. С иголками еще одна проблема - жесткие, надо отпускать.
Пробовал из других материалов: скрепок, булавок, шпилек, сварочной проволоки, контактов от разьемов. Реальный результат можно получить, но уж слишком трудоемко.
Но самая главная проблема заключается в том, что при применении таких щупов остаются следы и не обеспечивается 100% контакт с контрольными точками. Последнее приводит к тому, что начинаешь мучаться от вопроса почему м/с не прошивается, то ли сама дохлая или программатор такой.
Все указанные недостатки решаются применением погопинов и на следующей странице показаны фото образцов щупов с использованием погопинов.